Revise Lenovo ThinkPad W520 Notebook Tobias Winkler (traduzido por Daniel Rechitsky), 05202011 Takin Care of Business. Lenovo ThinkPads da série W são portáteis profissionais de pura criatividade que ganharam reputação por um desempenho poderoso, sobretudo na área de tarefas gráficas e computacionais de escritório intensivo. O ThinkPad W520 é o modelo mais recente de 15,66 da série e diz-se que concilie a tradição com o progresso tecnológico, mas o ThinkPad W520 está tudo quebrado. O mercado de cadernos de negócios de alto preço está dividido entre 4 fabricantes: Lenovo, Fujitsu , HP e Dell. Enquanto os modelos 17quot oferecem o melhor desempenho e o mais generoso conjunto de recursos, 15 computadores portáteis oferecem um bom equilíbrio de desempenho e mobilidade. Colocando o destaque nesta qualidade, a Lenovo anuncia o ThinkPad W520 com o slogan quotworkhorse power, pony sizequot. Nós nos levamos a investigar minuciosamente até que ponto este slogan se aplica entre muitos outros aspectos do laptop em nossa revisão aprofundada. Nós não podemos reclamar exatamente sobre a falta de variedade de configurações disponíveis. Como de costume, a Lenovo expõe seu extenso arsenal em frente ao potencial comprador, quase o esmagando do começo. Até agora encontramos 23 variações diferentes deste modelo entre vários varejistas. A Fujitsu apenas oferece comparativamente poucas 5 configurações diferentes do Celsius H710. A HP e a Dell só podem ser representadas por seus modelos mais antigos neste momento, mas os novos Dell Precision M4600 e M6600 (10 de maio), bem como o HP Elitebook 8560w e 8760w (meados de junho) estão prontos e estão aguardando ser lançados no mercado. A faixa de preço para o ThinkPad W520 começa em cerca de 1500 euros (i5-2520M, Quadro 1000M, HD) e atinge até 4000 Euro (i7-2920XM, Quadro 2000M, FHD, 8 GB de RAM, 160 GB SSD). As CPUs Quad-core, SSDs, placas gráficas Nvidia Quadro e telas full-HD estão disponíveis em várias combinações. Em termos de preço, o Fujitsu Celsius H710 iniciado em 1470 Euros não deve ser negligenciado, uma vez que vem com um full-HD e outros recursos que vão além dos da configuração de partida Lenovos. No outro extremo do espectro, a configuração mais cara do Celsius H710 atinge um exorbitante 6000 euros, considerando que, apesar da generosa RAM de 16 GB (2x 8GB) e de um SSD de 512 GB, você ainda obtém apenas um Quadro 1000M GPU e Core CPU i7-2820QM. O modelo W520 que revisamos veio com um Intel Core i7-2820QM. Nvidia Quadro 2000M. Tela Full HD e 8 GB de RAM. Dependendo do varejista, esta configuração tem atualmente um preço entre 2200 e 2500 euros. O caso do ThinkPad W520 é mais parecido com o T520. O artesanato é de primeira qualidade, os materiais de caso utilizados aqui são típicos para um ThinkPad. No entanto, a barra ThinkVantage acima do teclado não deu a impressão de alta qualidade. Esta tira de teclas de função especiais bate e cai quando a pressão moderada é aplicada. O lado direito do apoio para as mãos não se dobra muito facilmente sob pressão, mas só pode ser pressionado em cerca de um milímetro até que ele bata contra uma superfície sólida. Agarrando o visor com as duas mãos nos dois cantos superiores, a tampa da tela pode ser torcida um pouco para frente e para trás, mas muito menos do que é típica com o notebook. As dobradiças da tampa da tela mantêm a tela bem no lugar e nós só observamos que ela se balanceava ligeiramente e ligeiramente quando a superfície abaixo do laptop estava tremendo de forma bastante violenta. Uma análise aprofundada do caso que se aplica ao ThinkPad W520 pode ser encontrada na revisão do ThinkPad T520. Conectividade Assim como com o caso, a variedade de portas no local aqui é bastante semelhante ao ThinkPad T520. Após uma inspeção mais próxima, no entanto, você pode notar a cor azul das portas USB no lado esquerdo. Aqui, as portas USB 2.0 foram substituídas pelo USB 3.0. Quando combinado com o eSATA, DisplayPort, VGA, Gigabit Ethernet, Firewire, Modem, CardReader e ExpressCard34, não há muito a desejar. O pequeno inconveniente é a combinação de fone de ouvido e microfone que pode ser um disjuntor para usuários de fone de ouvido. Então, as portas disponíveis apenas cobrem todo o espectro do que você quer em um notebook. Dependendo de suas necessidades particulares, isso significa que você pode escolher a configuração que é perfeita para você. O USB 2.0 transfere dados com uma velocidade relativamente baixa de 28 MBs, principalmente para dispositivos periféricos, gosta de impressoras, câmeras digitais, ratos e assim por diante. A porta Firewire 400 é uma boa opção para conectar câmeras de vídeo e, em alguns casos, duras secas externas, mas está lentamente fora de moda. A velocidade de transferência para o Firewire 400 é um pouco maior que o USB 2.0 em 35 MBs. O eSATA e o USB 3.0 são mais adequados para dispositivos mais exigentes, como HDDs e SSDs externos. As taxas de transferência alcançadas através do eSATA podem chegar a 111 MB (eSATA) e 126 MB (USB 3.0). O slot ExpressCard prevê a possibilidade de conectar mais dispositivos externos (por exemplo, Firewire 800) ou anexar uma estação de encaixe. A unidade de DVD reproduz seus DVDs e CDs habituais, mas o Blu-Ray não está disponível em qualquer configuração. A única opção parece ser remover pessoalmente a unidade de disco incorporada e inserir uma unidade Blu-Ray no Ultrabay. O botão de ejeção da bandeja de DVD é muito sensível. Simplesmente deslizar o dedo através do botão de ejeção é suficiente para que a bandeja apareça. Propriedades do sistema Lenovo ThinkPad W520 Conversão de arquivos do iTunes Os testes de desempenho usuais que corremos produziram os bons resultados que esperávamos. A posição da CPU s Core i7-2820QM como o décimo melhor no desempenho geral da CPU não é injustificada, e o desconto das CPUs de desktop, é o segundo melhor de todas as CPUs que nós testamos. WPrime 1024m é completado em 281s, superpi 32m em 627s. O benchmark Cinebench R11.5 premia o processador 5,57 pontos e o benchmark Cinebench R10 Multi-CPU19,991 pontos. Praticamente todos os notebooks podem superar esses valores. Além disso, na conversão de arquivos do iTunes do formato MP3 para AAC, o i7-CPU realmente se destaca aqui conversando a uma velocidade de 46.1x. Nenhuma aceleração da CPU que foi o caso com algumas laptops MacBook Pro foi encontrada durante o teste com o Thinkpad W520, nem por causa de altas temperaturas da CPU nem devido a uma fonte de alimentação muito pequena. A performance gráfica também é bastante impressionante, especialmente porque a memória gráfica DDR3 combinada com o barramento de memória de 128 bits pode reduzir a performance. Mas os resultados realmente falam a favor da Quadro 2000M. 11,656 pontos em 3D Mark 06, 8614 pontos em 3D Mark Vantage e 1263 pontos em 3D Mark 11, comparável aos escores do Nvidia GT 555M e da AMD Radeon HD 6770M. Na prova OpenGL Shading no Cinebench R10 64bit, o GPU ganha novamente 6768 pontos e 38.30 pontos no R11.5 GL. Desempenho durante a bateria enquanto o laptop estava desconectado, o sistema não conseguiu manter esse alto nível de desempenho durante muito tempo. Por padrão, o desempenho do hardware é limitado pelo BIOS (quotbattery optimizedquot). Por um lado, a taxa de clock é definida como 800 MHz, e só aumenta um pouco de vez em quando. Você pode contornar a restrição da BIOS por um curto período, configurando o sistema para uma performance máxima e para o aplicativo. 5-10 minutos, a taxa de clock base regular de 2,3 GHz é restaurada antes de retornar até 800 MHz (Battery Eater Classic). Para ver o efeito desta taxa de clock reduzida em ação, corremos alguns de nossos benchmarks novamente na energia da bateria. Desta vez, obtivemos resultados de cerca de 40 a 70 menores do que quando o laptop estava conectado. A restrição da BIOS provavelmente serve para proteger a bateria. Ou seja, a bateria se aquece demais quando o hardware está funcionando a uma capacidade normal e, além disso, reduz o tempo de vida da bateria, isso pode se tornar um problema de segurança. Nós contactámos a Lenovo sobre esta limitação. Uma vez que recebemos uma resposta, bem, edite isso aqui. O benchmark SPECviewperf 11 simula uma mistura dos programas de CAD mais comuns. Acima de tudo, as características OpenGL da placa gráfica são examinadas aqui. O benchmark foi projetado particularmente com o Nvidia Quadro 1000M e o Quadro 2000M, que são as GPUs disponíveis para o ThinkPad W520. O W520 que revisamos manteve o seu próprio neste teste. Em comparação com muitas estações de trabalho de geração anterior de vários fabricantes, observamos um aumento no desempenho em quase todas as áreas. O Quadro 2000M consegue classificar em 1º em alguns programas. O desenvolvimento de drivers desde a liberação de modelos anteriores também deve ser levado em consideração, uma vez que temos visto impulsos no desempenho decorrentes de atualizações de drivers no passado. O novo Quadro 2000M deve, portanto, ter um futuro brilhante se a experiência servir como qualquer indicador. Além disso, os drivers de desempenho e drivers especiais para AutoCad e 3ds Max estão disponíveis, mas não foram testados por nós. Especialmente, os drivers especiais para AutoCad e 3ds Max foram conhecidos por levar a um desempenho ainda melhor. Quanto à conversão de vídeo no ThinkPad W520, a geração da Sandy Bridge permite dois métodos adicionais, além da demanda por processamento de CPU. Enquanto a Nvidia geralmente foi muito rápida e suave na conversão de vídeo usando um mecanismo CUDA. A Intel agora é uma alternativa considerável com a tecnologia Quicksync. No entanto, isso só é possível se a GPU Intel integrada permanecer ativa, uma vez que os drivers da Intel são responsáveis pela execução da tarefa. Computadores portáteis em que a placa gráfica integrada nunca é ativada, a placa gráfica dedicada faz tudo, o Quicksync não funcionará. Nesse caso, a instalação de um driver apropriado para ele mais tarde, infelizmente, não é uma opção. Testamos conversão de vídeo usando o Badaboom da Elemental. Este software nos deu a opção de converter o filme quotSe7enquot de DVD para um formato mp4 compatível com iPhone com uma menor resolução de 427x320. Usamos o Badaboom 1.2.7, mas a partir desta revisão mudamos para a versão atual 2.0 que agora também suporta o Intel Quicksync. Uma rápida comparação de desempenho das duas versões mostrou que a nova versão é marginalmente melhor do que a antiga, então os resultados não são orientados para a nova versão.) Os resultados da Quicksync são surpreendentes. Embora o Nvidias CUDA Engine tenha feito conversões de vídeo há anos, o novo Quicksync da Intel pode facilmente superá-lo. Enquanto CUDA leva 16 min 34 s (183 fps) para a conversão, o Quicksync consegue finalizar em mais 13 min 30 s (225 fps). Quando o laptop está desconectado, no entanto, essa diferença de desempenho não foi observada. Com o Quicksync, a carga da CPU permanece em torno de 70, enquanto o uso de CUDA resulta em uma carga de CPU de apenas 25. Aqueles que desejam realizar outras tarefas ao converter vídeo podem, portanto, querer continuar usando a placa gráfica Nvidia com CUDA para isso . A diferença no consumo de energia entre os dois métodos é discutida na seção quotBattery Lifequot. Conversão de vídeo com Badaboom O disco rígido aqui é um modelo da Seagate com uma capacidade de armazenamento de 500 GB, um cache de 16 MB e o disco rígido girando a 7200 RPM. As taxas de transferência ultrapassam 100 MBs, com uma média de 76 MB. Isso é muito bom para um disco rígido convencional, mas as unidades de estado sólido mais novas (SSDs) transferem dados muito mais rapidamente. O disco rígido do W520 pode ser atualizado de várias maneiras, no entanto: escolher um SSD em vez de um disco rígido, comprar um SSD mSata para um slot PCIe (deve renunciar ao módulo UMTS), remover a unidade de DVD e substituí-lo por disco rígido (conectado Através de um adaptador de baía de disco rígido), etc. Dependendo da combinação de disco rígido múltiplo que você escolher, você pode conectá-los através de Raid 0 (mais rápido) ou Raid 1 (cada pedaço de dados em ambos os discos rígidos). Você não precisa se preocupar se esta potência de um laptop poderá executar os jogos mais recentes. Fora de todos os títulos que testámos, apenas o Battlefield Bad Company 2 funciona apenas um pouco agitado a 23 fps com os gráficos definidos para o máximo. E em uma resolução full-HD. Embora tenha sido sugerido que as placas gráficas destinadas a aplicações profissionais podem ter problemas de compatibilidade com os jogos, não observamos nenhuma indicação para os jogos que jogamos no ThinkPad W520. Para uma análise abrangente lado a lado do desempenho de vários jogos de placas gráficas de notebook, veja a nossa tabela de comparação de GPU. Devido ao ventilador constantemente giratório, a temperatura da superfície da caixa permanece confortavelmente baixa. Sob o uso da luz, o ventilador em 32,4 dB (A), que é agradavelmente sutil e de forma alguma irritante. Mas sob uso moderado, o nível de ruído subiu para um muito mais perceptível de 36,7 dB (A). Entre o uso leve e moderado, o ventilador acelera brevemente de vez em quando, trazendo com ele períodos curtos quando a ventoinha de repente se torna visível. O que é mais, ao aliviar o estresse sobre o hardware após um período de uso intenso, o ventilador leva muito tempo para silenciar o nível de ruído que observamos sob uso leve. Menos de 100 CPU e carga GPU, o ventilador gira ainda mais rápido, atingindo um máximo de 39,4 dB (A). Em suma, o nível de ruído é bastante bom para uma estação de trabalho, mas não pode muito bem até o ThinkPad W701 do ano passado. O áudio produzido enfatiza demais os altos, enquanto o meio e baixo permanecem muito sutis completamente ausentes. Para músicas ocasionais, curtas-metragens e bate-papo por vídeo, os alto-falantes trabalham e são melhores do que a maioria dos alto-falantes de notebooks que vimos. Isso faria para uma experiência mais divertida simplesmente ligar fones de ouvido, alto-falantes USB externos ou o melhor dos quais fará muito mal em seu bolso. Vida útil da bateria A CPU quad-core por si só possui uma potência de projeto térmico (TDP) de 45 watts e a GPU Nvidia Quadro 2000M pode consumir até 55 watts, tornando-se tentador a assumir uma perspectiva negativa em relação à vida útil da bateria. Mas as técnicas de economia de energia, como as taxas de clock variáveis e a tecnologia de comutação de cartões gráficos (Nvidia Optimus), permitem um bom equilíbrio entre alto desempenho e economia de energia. A bateria no modelo que revisamos afirma ter uma incrível capacidade de 94 Wh. Outras baterias, ainda mais poderosas, estão disponíveis, mas podem acabar pesando e custando um pouco mais. ThinkPad Battery 55 6-cell 57 Wh (57Y4185) app. Bateria ThinkPad de 60 euros 55 8-cell 94 Wh (57Y4186) app. 90 Euro ThinkPad Battery 27 9-cell slice 94 Wh (57Y4545) app. 120 Euro Para quem usa constantemente energia da bateria, a Lenovo oferece um carregador externo (40Y7625, aplicativo 100 euros) com o qual você pode carregar a bateria fora do ThinkPad. O nível de consumo de energia varia de um baixo 7,8 watts (graças à Nvidia Optimus) para um extravagante de 150 watts quando Furmark e Prime95 estão empurrando o sistema para o máximo. A enorme fonte de alimentação tem uma capacidade de 170 watts, deixando um pouco de espaço de suspensão, mesmo quando os cadernos resfriam e incham. Quando configurado para o perfil de desempenho quotbalancedquot com wifi off e o brilho máximo da tela, medimos 14,9 watts e 16,9 watts com a placa wifi ativada. Considerando o nível de consumo de energia altamente variável, a vida útil da bateria deve variar hipoteticamente de 1 hora a 12 horas. Como as taxas de clock mais baixas quando da energia da bateria mencionamos anteriormente, não conseguimos empurrar a vida da bateria para menos de 80 minutos (nem mesmo com Furmark e Prime). Na realidade . A vida da bateria se encaixa em algum lugar dentro desse intervalo hipotético. Por um lado, o mínimo de brilho da tela de 3 cdm é impossível de ver e, portanto, impraticável. No outro extremo, não é provável que você esteja sujeitando seu laptop ao nível de estresse aplicado executando simultaneamente Prime e Furmark como fizemos em nosso teste de estresse. O que é mais, escolher o hardware adequado para as tarefas que você estará fazendo também pode prolongar a vida da bateria. O ThinkPad W520 foi submetido ao Battery Eater Reader Test (maior duração da bateria, mínimo de brilho, wifi off) e alcançou uma autonomia de bateria de 766 min. No Teste Clássico (maior duração da bateria, brilho máximo, tudo ligado), o laptop durou exatamente 90 min. O relógio do processador em baixa temperatura quando da energia da bateria é responsável por esta vida mínima da bateria relativamente alta (otimizada pela bateria). Isso pode ser alterado no BIOS para uma performance máxima, mas mesmo assim a taxa de clock, no entanto, cai após vários minutos. Veja a seção quotPerformancequot para obter mais detalhes sobre essas taxas de clock reduzidas. No teste de navegação na internet (wifi). Que simula o uso muito típico da bateria, o laptop permaneceu por 362 minutos, e a exibição de um DVD pode durar até 328 min (ambos os testes feitos com quotenergy-saver profilequot e máximo de brilho da tela). Se você personalizar suas configurações ainda mais, uma vida útil da bateria ainda maior é possível nesses cenários. Algumas tarefas, como converter vídeo, podem ser feitas de várias maneiras. No caso da conversão de vídeo, o Quicksync e o CUDA são métodos disponíveis. O uso da GPU para tarefas de renderização de gráficos não só faz com que eles façam um bom negócio mais rápido, mas também sejam mais eficientes em termos energéticos. Ter o teste de bateria Eater clássico executado pela GPU Nvidia, por exemplo, aumenta a duração da bateria para 152 minutos em oposição a 90 min. Conversando vídeo com o software Badaboom e o GPU engine quotCUDAquot, medimos um valor de consumo de potência de 71,9 watts, enquanto o Quicksync baseado em Intel produz 86,2 watts. Portanto, parece que a conversão mais rápida feita com a GPU integrada da Intel traz consigo um consumo de energia ligeiramente maior. Ocioso (sem WLAN, brilho mínimo) Carga (brilho máximo) Com o novo ThinkPad W520, a Lenovo trouxe ao mercado uma estação de trabalho móvel realmente poderosa que pode realizar uma ampla variedade de tarefas. O peso do modelo que revisamos chegou a 2,7 kg, incluindo o 94 Wh Akku quase não mais do que os laptops multimídia de consumo típico e suas dimensões são típicas para uma estação de trabalho. O que é realmente bom é a longa duração da bateria que varia de 1,5 horas a 8 horas inteiras graças à Nvidia Optimus. O desempenho da CPU e GPU atende às demandas do software da estação de trabalho e representa uma melhoria considerável em relação à geração anterior de ThinkPads da série W. Em troca de um caso agradavelmente legal, você tem que suportar um ventilador constantemente giratório, o que não se torna muito irritante, mesmo sob o estresse mais pesado do hardware, no entanto. As taxas de relógio reduzidas quando a energia da bateria parecem ser uma precaução de segurança necessária. O lado positivo é a vida máxima da bateria muito longa, a desvantagem é o desempenho até 70 vezes mais lento. No lado positivo, o ThinkPad W520 retém todos os excelentes recursos das gerações anteriores: o caso robusto, a variedade de portas, o excelente teclado e tela, todos os quais estão entre os melhores. A garantia de 36 meses de duração é típica para laptops de sua classe, o preço é alto, mas não exorbitante, e as várias opções de atualização disponíveis dificilmente podem deixar muito a desejar. Notebooks semelhantes Compare os preços Os pontos fortes dos ThinkPads mais antigos permanecem: o laptop funciona consideravelmente mais rápido em comparação com os modelos mais antigos e possui um amplo conjunto de recursos. Graças ao Optimus, a duração da bateria é longa e o ruído do sistema é baixo para este fator de forma. O que quer como ver O mesmo nível de desempenho quando em energia da bateria, (pelo menos) a opção de um bloco numérico dedicado e uma configuração inicial que inclui uma tela Full HD. O que nos surpreende. Apesar de seu alto nível de desempenho, a Lenovo consegue manter o sistema de ruído e calor ao mínimo. As poucas alternativas que existem incluem o Fujitsu Workstation Celsius H710 com hardware atualizado e a próxima nova linha de Dell Precisions (meados de maio) e HP EliteBooks (meados de junho). Uma opção menos dispendiosa seria a geração anterior de ThinkPads da série W, que, no entanto, o fornecimento está fino, portanto, eles podem já estar esgotados em muitos lugares. FUJIFILM X-E2S (modo de obturação eletrônica) 1sec. Para 132000sec. 3 (modo P) 4sec. Para 14000sec. (Todos os outros modos) 30sec. Para 14000sec. Tempo 30sec. Para 14000sec. Lâmpada (max. 60min.), Velocidade de obturação sincronizada para flash. 1180sec. Ou mais lento Aprox. 7,0 fps (JPEG, max. Aprox. 18 quadros) Aprox. 3,0 fps (JPEG. Até a capacidade do cartão) O número do quadro gravável pode variar dependendo do tipo de cartão de memória usado. A taxa de quadros varia com a condição de disparo e o número de imagens gravadas. AE Bracketing (plusmn13EV, plusmn23EV, plusmn1EV) Bracketing de simulação de filme (Qualquer 3 tipos de simulação de filme selecionável) Bracketing de faixa dinâmica (100 middot 200 middot 400) Bracketing de sensibilidade ISO (plusmn13EV, plusmn23EV, plusmn1EV) Bracketing de balanço de brancos (plusmn1, plusmn2, plusmn3 ) AF único AF AF contínuo MF Indicador de distância Tipo AFMF AF híbrido inteligente (AF de detecção de fase TTL de contraste TTL), iluminador de assistência AF disponível Seleção de quadro AF Único ponto AF. 49 áreas em uma grade 7x7 (tamanho variável da moldura AF entre 5 tipos), Zona AF. Selecionável com 3x3 5x3 5x5 áreas de 77 áreas em uma grade 11x7, WideTracking AF. Seleção automática de 77 áreas em uma grade 11x7 Reconhecimento automático de cena Seleção de temperatura de cor personalizada (K) Preset. Fine Shade Luz fluorescente (luz diurna) Luz fluorescente (branco quente) Luz fluorescente (Cool White) Luz incandescente Subaquática 10 seg. 2 seg. Demora
No comments:
Post a Comment