Forex Writer Needed

2015 é o ano de retornos de efeitos práticos de Hollywood. O maior conjunto de Missão: Impossible Rogue Nation também é sua primeira cena. Todos nós já o vimos nos trailers: uma Caça Ethan frenética, mas determinada, (Tom Cruise) se agarra do lado de um Airbus A400 para a vida querida enquanto ele tira a estratosfera. Enquanto a cena em si é apenas tangencialmente relacionada ao enredo geral do filme, a Paramount certificou-se de que essa era a cena que levava as pessoas aos cinemas. Uma grande parte desta estratégia divulgava amplamente o fato de que não era falsificado. Nenhum CGI foi usado. Nenhuma despesa foi poupada. Tom Cruise estava realmente e verdadeiramente amarrado ao lado desse avião. A Missão: franquia Impossível decidiu há muito tempo para fazer suas apostas sobre o trabalho de dublê sobre o alto Cruise cruzou uma seção real do Burj Khalifa em Dubai para Mission Impossible: Ghost Protocol em 2011, por exemplo. Mas em 2015, efeitos práticos e acrobacias não são exceções às regras de efeitos especiais. Como alguns dos maiores filmes do ano são Rogue Nation. Mad Max: Fury Road. E os próximos Star Wars: The Force Awakens dependem cada vez mais de atores da vida real para suas cenas de ação, podemos estar vendo o início de uma mudança de CGI, pois os efeitos práticos se tornam uma alternativa bancável. Certamente, não há dúvida de que o CGI pode tirar fantasias e fazê-los parecer realidade na tela grande. Sucessos recentes como Furious 7 e Avengers: Age of Ultron não seria possível sem computadores, permitindo trajes de armadura e carros voando fora de edifícios. Mas depois de mais de uma década de teor de CG de alta octanagem de grandes agências de bilheteria como Transformers. Harry Potter. Avatar. Guerra das Estrelas . Jornada nas Estrelas . Exterminador do Futuro . Literalmente, qualquer coisa que o Wachowskis faça, e todos os tendres Marvel e DC, o público pode ficar cansado de modelos digitais explodindo em inúmeros pixels. Como o colunista de TV da variedade, Brian Lowry, colocou isso depois de ver Age of Ultron. O CGI pode agora ser mais adormecido do que emocionante, mesmo durante o que deveria ser as seqüências do show-stop. O CGI pode revelar-se mais adormecido do que emocionante. A confiança de Hollywood no CG só se intensificou. Nos anos 70 e 80, filmes como Westworld e Tron fizeram uso de computação gráfica rudimentar para deslumbrar audiências que nunca viram esses mundos na tela grande. Avanço rápido para 2014, e obtivemos Transformers: Age of Extinction. Um filme cheio de tanto ruído visual que era difícil dizer o que estava acontecendo. À medida que os computadores ficaram mais poderosos, os estúdios os usaram para criar espetáculos maiores. Óculos maiores traduzem-se em retornos de bilheteria maiores de acordo com o Box Office Mojo. Seis dos 10 melhores filmes de maior bilheteria de todos os tempos foram épicos de verão alimentados por CGI que surgiram nos últimos cinco anos. Três vieram este ano sozinhos. Aumentar as apostas para o que o que esperamos da nossa tarifa de pipoca inevitavelmente significa aumentar a ante visual. Isso não é necessariamente uma coisa ruim, desde que esteja bem. Mas, no sentido excessivo do que pensa, é o nosso apetite sem fundo por filmes maiores e mais bombásticos, Hollywood pode estar batendo nossos sentidos até o aborrecimento. Apesar de seus momentos fugazes de especialidade, The Avengers, Iron Man e Thor e Captain America filmes, a nova série Spider-Man e Man of Steel tratam os espectadores de não variações das mesmas situações (o que é bom e dandy, cada filme zumbi tem zumbis , E noventa por cento de todos os westerns terminam em tiroteios), mas a variações das mesmas situações que se sentem como se fossem projetadas, coreografadas, filmadas, editadas e compostas pelas mesmas duas unidades e casas de efeitos especiais, usando o mesmo software, sob o Mesmas condições. Enquanto as pessoas estão falando, há uma chance de que os filmes sejam bons. Quando a ação começa, os filmes ficam menos especiais. Em outras palavras, tudo isso é esperado, e os milagres que o cinema tirou há 30 anos, os momentos em que o público se sentiu transportado para as paisagens de sonhos dos diretores agora se sentem rotineis. Mas nos últimos anos, houve uma mudança de atitude entre alguns dos cineastas de maior orçamento de Hollywood. Em uma entrevista recente sobre The Tonight Show com Jimmy Fallon. O colega de Rogue Nation, Simon Pegg, fala sobre os méritos de acrobacias perigosas sobre o CGI. Atualmente, ele diz que o CG é uma ferramenta incrível, e nós adoramos e isso nos permite fazer coisas incríveis. Mas quando você vê algo que é digital, há uma pequena sensação de desconectá-lo. Você sabe que não é real. Tom agarrou-se ao lado de um avião para o real, o quanto ele se importa com você. Você sabe que não é real. Na verdade, existe uma sensação visceral de perigo e até mesmo se pergunte quando você é forçado a reconhecer que um ser humano está arriscando sua vida por um filme, muito do mesmo modo que há um maior sentimento de conexão com uma pessoa em maquiagem sobre sua contraparte CG. Isso certamente é verdade para Mad Max: Fury Road. Cujo impulso promocional fez grande parte do fato de que foi filmado no deserto da Namíbia com carros reais, explosões reais e um violão de fogo real, como se lembrasse as pessoas de que coisas assim poderiam ainda ser retiradas na vida real. Claro, o diretor George Miller também usou muitos efeitos digitais para empurrar suas cenas pelo topo. Dos filmes 2,400 tiros, 2.000 deles eram tiros VFX. Mas as peças que poderiam ter sido feitas apenas por computador em outros filmes foram coreografadas na vida real, fazendo algumas cenas bonitas, mas incrivelmente perigosas. E é especialmente verdadeiro para Star Wars: The Force Awakens. Que atingirá os teatros ainda este ano. Diretor J. J. Abrams continuamente e consistentemente pagou deferência com a engenhosidade prática que fez a trilogia original tão grande. Então, além do retorno do elenco original, também fomos prometidos um retorno de efeitos práticos. O novo X-Wing Real. BB-8 Real. The Millennium Falcon Tão real como ferir Harrison Ford no set. Essas decisões são cobradas como um retorno à forma, como uma chance de voltar para a forma como as coisas deveriam ser. E isso é provável que todo o ponto em que se esforçar para a verossimilhança hoje significa afastar-se do CG que é um padrão da indústria e lembrar as audiências de como diretores como Spielberg e Lucas fizeram isso de volta quando. É claro que, no momento em que tantos filmes de hoje são reiniciados ou retornam a propriedades antigos, os estúdios estão tentando se esforçar para o que fez as pessoas se sentir tão bem em ir ao cinema em primeiro lugar. Diretores como Abrams e atores como Tom Cruise parecem nostálgicos por um momento em que se conectar a objetos mágicos, naves espaciais de galáxias distantes e perigo real significava confiar em adereços, maquiagem, fios e ousadia. Ambos estão dizendo que a paisagem do CG de hoje não pode afastar isso porque nós tomamos os efeitos informatizados como garantidos. Isso não significa que os efeitos práticos são inerentemente melhores ou que CGI nunca deveria ser usado. Isso significa apenas que, como os amantes da música que pregam o evangelho do vinil, alguns diretores estão recuando contra o CGI porque os efeitos práticos expressam suas idéias sobre como seus filmes em particular e talvez filmes em geral deveriam ser feitos. Os efeitos práticos são como o vinil para o cinema. No final do dia, Missão: Impossível Rogue Nation é apenas um filme de pipoca, desviando, mas finalmente vazio. Os efeitos especiais nunca podem substituir a conexão criada por uma excelente história que o permite investir do início ao fim. Mas você sente algo durante essas acrobacias, uma emoção elevada sabendo que Tom Cruise realmente está nesse avião ou naquela motocicleta, arriscando sua vida para que possamos nos divertir durante algumas horas no cinema. Pode-se argumentar que Rogue Nation não seria melhor se tudo fosse feito com tela verde. Afinal, a ação da vida real atende nossa atenção agora, principalmente porque ela é tão diferente. Mas, nos próximos anos, com um filme de ação positivo, diferentes podem ter uma vantagem na competição. Verge Video: Destruindo a loucura de uma perseguição de carro Mad Max O Super Retro Boy é um ótimo remake do original Game Boy Apple remove o aplicativo que permite que você encontre suas novas minivans de auto-condução AirPods Googles estarão batendo na estrada no final de Janeiro de 2017 O iPhone gira em 10: uma história visual do produto mais importante das maçãs Veja Steve Jobs apresenta o iPhone há 10 anos hoje Este artigo tem uma altura de componente de 36. O tamanho da barra lateral é longo. A série de treinamento de tendência de 5 dias lançou outros relacionados Posts: A Série Treinamento Fibonacci Retracement foi lançada Para obter mais informações sobre a série ou para acessar, clique aqui. Bem, boas notícias, The Fibonacci Retracement Training Series. A série de treinamento de castiçal foi lançada Para saber mais sobre The Candlestick Training Series Clique aqui. A Série de Treinadores de Candlestick está disponível agora. A série de treinamento de tendência de 5 dias que vem em breve A série de treinamento de tendência de 5 dias é uma série que será lançada aqui no Forex Reviews Dot Info around. Timon Weller é o escritor e negociante profissional atrás do blog Forex Reviews. Timon Weller também é um professor profissional de Price Action Trading e criador da série de treinamento popular que ensina as pessoas a negociar a ação de preços efetivamente chamada The Engulfing Trader. Para outros treinamentos Forex disponíveis aqui em Forex Reviews, clique aqui. Para mais informações sobre Timon Weller, clique aqui. Para saber mais sobre como comercializar o mercado e obter atualizações, clique aqui. Acabei de terminar a série de tendências82308230. Como é o caso de todos os vídeos e posts de Timon8217s, uma leitura excelente Tanto os iniciantes como os comerciantes de nível intermediário encontrarão valor nisso. No entanto, eu queria fazer uma postagem aqui por duas razões específicas82308230 1) Sendo um ex-professor, eu descobri que existem algumas pessoas que são excelentes em sua profissão, mas que não têm a capacidade de orientar ou ensinar seu comércio de forma clara e fácil de Compreenda o formato. Timon NÃO se enquadra nessa categoria. Desde que foi recomendado ao seu trabalho por um amigo meu, achei que ele fosse consistentemente excelente em usar gráficos, vídeos e blogs em um formato de ensino conciso e fácil de entender. 2) Através de diferentes sites e blogs de revisão, encontrei muito medo entre as pessoas em relação às práticas de negócios ruins e ao mau atendimento ao cliente. Quero que todos saibam que Timon é um homem extremamente profissional que esteve atento a todos os e-mails que enviei e ele também foi extremamente útil e rápido para me responder em uma ocasião em que cometi um erro no meu processo de pedidos. Também tenho acesso a este treinamento e para todos aqueles que se perguntam o quão eficaz é para usar em sua negociação, deixe-me dar um pouco de resgate. A abordagem usada nesta série é altamente efetiva e para a análise de tendências que nunca encontrei melhor. Timon estabelece-o de uma maneira fácil de seguir e também não só isso o guia para ver a Tendência no caminho certo. Muitos comerciantes, como eu, tendem a tentar escolher tops e bottoms o tempo todo e esta série ajuda a transformar sua negociação em uma maneira mais fácil de Tendência. Não só que as áreas de alta probabilidade que ele passa na série são inestimáveis ​​e ótimas para o Daytrader (como eu) ou para o comerciante de longo prazo. Este conhecimento e treinamento em geral não tem preço e eu recomendo este treinamento para todos os comerciantes. Eu terminei o 5 Day Trend Training hoje. Tendo assistido as outras duas séries também, tudo está se juntando. Adoro o retângulo sombreado que finalmente encontrei e acabei de usá-lo no GBPUSD nas últimas duas horas. Isso torna os níveis de suporte e resistência muito mais claros. Eu fiz mais de 286 pips neste tempo comprando e vendendo usando os gráficos de 1 minuto e 5 minutos. Pity Eu ainda estou na conta Demo. Obrigado pelos vídeos. Depois de 8 meses (os dois últimos com você), finalmente estou entendendo o processo seguinte da Tendência. Estou ansioso para a sua próxima série. Uma questão. Onde eu encontro a linha com a seta que você usa para apontar para cima e para baixo retratos A linha diagonal apenas faz uma linha longa. Cumprimentos, Geoff. Oi, Geoff, Obrigado pelo feedback e pelo acesso ao treinamento. Com a linha de tendência diagonal, se você desmarcar os parâmetros de raio (propriedades da linha de tendência), ele ficará curto ou o tempo que for necessário. Quanto às setas, isso faz parte do programa de edição de vídeo que uso na edição. Agradecimentos, agradecimentos e apreciação pelo treinamento útil sobre as tendências comerciais. Durante muito tempo tive dificuldade em definir um mercado de tendências e agora sinto que estou vendo os gráficos com novos olhos. Spot on, estrutura baseada negociação de tendência no seu melhor. Todo comerciante que quer ser um comerciante profissional deve assistir e aprender esta série. Fale sua mente Cancelar resposta Web site e Aviso de Aviso de Vídeo: Qualquer Conselhos ou informações neste site são apenas Conselhos Gerais - Não leva em consideração suas circunstâncias pessoais, não troque ou invente com base exclusivamente nessas informações. Ao visualizar qualquer material ou usar as informações contidas neste site, você concorda que este é material de educação geral e você não segurará nenhuma pessoa como eu ou entidade responsável por perdas ou danos resultantes do conteúdo ou parecer geral fornecido aqui por Forexreviews. info, Seus funcionários, diretores ou colegas. Futuros, as opções de negociação em moeda local têm grandes recompensas em potencial, mas também apresentam grandes riscos potenciais. Você deve estar ciente de todos os riscos estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com o dinheiro que você não pode perder. Este site não é uma solicitação nem uma oferta para comprar ou vender futuros, divisas, opções, opções ou outros produtos financeiros. Nenhuma representação está sendo feita para que qualquer conta seja ou seja susceptível de alcançar lucros similares semelhantes aos discutidos em qualquer material neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou estratégia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros. Todas as informações, notícias, pesquisas, análises, preços ou outras análises contidas neste site são fornecidas, pois o comentário geral do mercado não constitui um conselho de investimento. Não aceitamos qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou dependência de tal informação. Ao visualizar estes sites Conteúdo ou Vídeos, você concorda com o Mapa do Site de Privacidade e Disclaimer